俄羅斯大市場成歷史 泉州鞋商大撤退

    10月26日，俄羅斯東部行政區(qū)新聞處發(fā)出公告，宣布莫斯科市政府已經(jīng)從市場名單中將切爾基佐夫斯基市場（下稱大市場）徹底剔除。
    在大市場被關(guān)閉之后，在俄泉商四處尋找棲身之地，但近日從俄羅斯閩南商會傳出的消息顯示，因為無法尋找到一個合適的大市場“繼承者”，目前，大批泉商已經(jīng)撤離俄羅斯市場。
    大市場走入末路
    10月17日凌晨，一場大火將不少華商從睡夢中驚醒，被封閉許久的大市場忽然燃起了大火�；馂�(zāi)歷時五個半小時才被撲滅，據(jù)一常年在俄經(jīng)商的泉商介紹，火災(zāi)面積在1000平方米以上，共燒毀了14個貨柜，涉及商品不少是來自泉州的運(yùn)動鞋。
    這是一個命運(yùn)多舛的市場，大市場是包括2000多名閩南商人在內(nèi)的多數(shù)華商的棲身之地。公開資料顯示，大市場由兩個部分組成，一部分是占地約20公頃的商貿(mào)區(qū)，用來進(jìn)行日常的商品買賣，商人一般利用廢棄的集裝箱作為門面，前面是商鋪門面，后面則存放貨物。而更多的貨物則存放在大市場的另外一個部分，占地達(dá)50公頃的倉庫區(qū)。
    從1998年以來，大市場就頻頻遭遇俄羅斯當(dāng)局的查抄，其中，倉庫區(qū)已在2008年9月11日被查封，查封貨物總值約為20億美元，其中泉商貨物總值超過4億美金，這批貨物至今仍未放行。而10月17日的大火，燒毀的正是倉庫區(qū)的貨物。
    繼2008年俄羅斯當(dāng)局查封倉庫區(qū)之后，今年6月29日，商貿(mào)區(qū)亦被莫斯科當(dāng)局以違反環(huán)境衛(wèi)生規(guī)定而關(guān)閉，7月15日，莫斯科當(dāng)局做出的切爾基佐夫斯基市場暫停工作90天的決定。此后，雖然歷經(jīng)多方協(xié)商，華商的貨物亦被允許從市場撤出，但大市場始終未能恢復(fù)經(jīng)營。據(jù)俄羅斯閩南商會會長王槐鐵介紹，包括泉州商人在內(nèi)的華商紛紛撤離大市場。
    而10月15日正是禁令到期的日子，據(jù)泉商介紹，10月中旬之后，每天都有幾十名原來在大市場經(jīng)商的商人聚集在市場門口，要求重返市場經(jīng)營。他們的理由是：伊斯梅洛沃地區(qū)法院于7月15日做出的切爾基佐夫斯基市場暫停工作90天的決定，已經(jīng)于10月15日到期，按照規(guī)定，如果沒有新的禁止開業(yè)的文件，當(dāng)局不應(yīng)繼續(xù)關(guān)閉該市場。
    但泉商還是沒能等來大市場重開大門的日子，17日的那場大火，燒滅了泉商們的幻想。10月26日，莫斯科東部行政區(qū)新聞處發(fā)布公告，宣布莫斯科市政府已經(jīng)從市場名單中將切爾基佐夫斯基市場徹底剔除。這意味著大市場徹底退出了歷史舞臺。
    至此，這座俄羅斯最大的服裝、鞋帽等日用品批發(fā)市場徹底成為了歷史。
    不穩(wěn)定的“繼承者”
    在今年6月大市場被強(qiáng)行關(guān)閉之后，原來在大市場經(jīng)營的泉商們，開始輾轉(zhuǎn)于莫斯科市內(nèi)的“園藝”市場、盧日尼基市場。據(jù)王槐鐵介紹，泉商最終大部分落腳在位于莫斯科東南柳布利諾區(qū)的莫斯科商貿(mào)中心，通過低價甩賣，處理受到查封影響而錯過最佳銷售季節(jié)的產(chǎn)品。
    但是，在俄泉商們逐漸發(fā)現(xiàn)，要想在柳布利諾區(qū)的莫斯科商貿(mào)中心恢復(fù)大市場的榮光，已經(jīng)是一個不可能的事情。
    據(jù)王槐鐵介紹，柳布利諾區(qū)的莫斯科商貿(mào)中心原本是以做零售為主，市場面積不及大市場的十分之一，大量華商的涌入，讓這個狹小的市場不堪重負(fù)�！傲�布利諾區(qū)遠(yuǎn)離市內(nèi)主要交通要道，大量華商進(jìn)駐后，交通根本無法承受�！�
    華商的大量進(jìn)駐，引發(fā)了當(dāng)?shù)孛癖姷目只牛?月29日，在當(dāng)?shù)孛癖姷膲毫ο�，莫斯科�?dāng)局簽署了禁止在莫斯科商貿(mào)中心進(jìn)行批發(fā)業(yè)務(wù)的命令，而且，莫斯科環(huán)城公路內(nèi)(即莫斯科市區(qū)內(nèi))都不允許從事類似貿(mào)易。與此同時，莫斯科當(dāng)局加緊了對華商身份的盤查，華商的活動范圍，被限制在一定的區(qū)域里面。
    這個命令，連同俄政府早在2007年4月1日就發(fā)布的禁止外國人在露天市場和商亭內(nèi)從事零售貿(mào)易的命令，幾乎徹底打碎了泉商持續(xù)“大市場”式貿(mào)易模式的幻想。
    華商對“中國城”期望愈加的迫切，但這條道路依然漫長而艱辛。據(jù)媒體公開報道，目前中方已經(jīng)提出了3個不同的“中國城”項目，但面對中方的投資熱情，俄方并不急切。俄羅斯社會院成員、俄羅斯社會院切爾基佐夫斯基市場工作小組負(fù)責(zé)人亞歷山大·布羅德表示，外國商人在形成自己“民族區(qū)”時，例如，中國人在一個地方大量購買住宅的時候，會出現(xiàn)排外和反移民問題，“這方面隱患很大�！庇捎诙砹_斯政府不明朗的態(tài)度，在莫斯科建立“中國城”的計劃隨著時間的推移，越來越渺茫。
    被迫集體撤離
    切爾基佐夫斯基市場的關(guān)閉標(biāo)志著倒?fàn)斀?jīng)濟(jì)(沒有品牌和售后服務(wù)的一次性買賣)已經(jīng)一去不復(fù)返，不變的經(jīng)營模式已不適應(yīng)新俄羅斯，泉商只有改變策略才能在俄羅斯更長久地生存。
    據(jù)王槐鐵介紹，在俄經(jīng)商的泉商，多數(shù)是以鞋服貿(mào)易為主，按照傳統(tǒng)的方法，他們借助泉州本地鞋服制造產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢，下訂單給本地企業(yè)生產(chǎn)，再發(fā)往俄羅斯銷售，現(xiàn)在泉州企業(yè)已經(jīng)嘗試將國內(nèi)生產(chǎn)的制鞋半成品運(yùn)往俄羅斯做最后加工，并貼上俄羅斯制造的標(biāo)簽銷售。
    這一路徑可以有效地規(guī)避“灰色清關(guān)”，不過，這條道路同樣阻力重重，根據(jù)俄羅斯的勞工法，中國勞工只能在俄羅斯呆三個月，這也意味著，在俄羅斯設(shè)點(diǎn)將需要頻繁地更換勞工，對企業(yè)而言，成本無疑過于高昂。
    正是因為高成本，直接在俄羅斯設(shè)廠的辦法只有少數(shù)企業(yè)才“玩得起”。而在此之前，在泉州官方的關(guān)注下，今年5月份，由王槐鐵等5名在俄泉商注資成立了“五福興進(jìn)出口公司”，按照官方的意圖，這家公司將承擔(dān)起泉企通過正常清關(guān)渠道進(jìn)入俄羅斯的重任。
    據(jù)王槐鐵介紹，目前，對俄出口已經(jīng)可以全部實現(xiàn)白色清關(guān)，但現(xiàn)在的問題并不于清關(guān)本身，而是出口到俄羅斯的商品該如何賣給消費(fèi)者的問題，“大市場關(guān)閉以后，泉商在俄已經(jīng)沒有另一個交易的市場載體�！�
    在這種形勢下，越來越多的泉商已經(jīng)選擇撤離。據(jù)王槐鐵透露，巔峰時，在俄經(jīng)商的閩南商人超過2000人，如今，已經(jīng)超過半數(shù)撤離俄羅斯。
    隨著泉商的集體撤離，泉州對俄貿(mào)易也遭遇了重挫，泉州外經(jīng)貿(mào)局的數(shù)據(jù)顯示，今年前8個月，泉州對俄出口下降超過20個百分點(diǎn)。