4年前,當(dāng)花了大價(jià)錢購(gòu)買SOHO尚都 一個(gè)產(chǎn)權(quán)式商鋪的業(yè)主們發(fā)現(xiàn),其出租和運(yùn)營(yíng)并不像潘石屹說(shuō)得那么美好時(shí),他們可以接受;但如今,經(jīng)過(guò)4年耐心的養(yǎng)商期之后,忍無(wú)可忍的業(yè)主們終于發(fā)現(xiàn),SOHO尚都商業(yè)依然混亂不堪。
根據(jù)SOHO尚都業(yè)主致電本報(bào)提供的線索,記者趕往現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查。
■ 商戶十有九虧
12月1日,當(dāng)記者走訪地上四層地下一層的SOHO尚都西塔商業(yè)部分時(shí),剛?cè)胍粚诱箝T就發(fā)現(xiàn)臨門的商鋪大門緊鎖,門上端還掛了個(gè)“未雨軒茶餐廳”的招牌,顯然是經(jīng)營(yíng)不下去了。
一般而言,商場(chǎng)一層的客流量應(yīng)該是其中最大的,生意也最興隆,“未雨軒茶餐廳”或許只是個(gè)個(gè)案。
但進(jìn)入商場(chǎng)大廳之后才發(fā)現(xiàn),不僅許多商鋪屋內(nèi)布滿塵垢,顯然已經(jīng)有多年沒(méi)有人來(lái)過(guò),而且有不少掛著招牌的店面都鎖著門。
上到二、三、四層就發(fā)現(xiàn),情況更加慘淡,二樓有近一半店門沒(méi)有開張,三樓四樓更差,其中位置不好的西北角一條走廊兩旁近10家商鋪全部關(guān)門。
記者統(tǒng)計(jì)了一下,在當(dāng)天下午四點(diǎn)至四點(diǎn)半的這段時(shí)間內(nèi),除了一對(duì)母女到過(guò)二層之外,就沒(méi)有其他購(gòu)物者了,而三樓四樓更是空空如也。
其中一家做服裝生意的商戶告訴記者:“在這里,‘3個(gè)月彷徨、6個(gè)月走人’是常態(tài),基本上沒(méi)有誰(shuí)能在這里開店超過(guò)6個(gè)月。這里的多數(shù)商戶開張3個(gè)月后就經(jīng)營(yíng)不下去了,有的即使再堅(jiān)持付3個(gè)月租金,最后還是關(guān)店走人!
當(dāng)記者表達(dá)了想在這里開首飾店的意思后,這位商戶立即反問(wèn):“4年來(lái),SOHO尚都商場(chǎng)90%以上的商戶是虧損,只有不到10%的商戶能賺微利,你覺(jué)得你屬于哪一部分?”
多家商戶表示了想退出的意思,說(shuō)到原因,他們表示:“租金較高、而且人氣太低!
對(duì)此,苓創(chuàng)商業(yè)地產(chǎn)顧問(wèn)機(jī)構(gòu)總經(jīng)理馮新表示,由于SOHO尚都采用散售模式,開發(fā)商對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈下游利益嚴(yán)重透支。開發(fā)商往往將商鋪以天價(jià)賣給投資客,投資客為了獲得理想的投資回報(bào)、或者解決還貸的壓力,必然對(duì)租金有非常高的期望值,而投資客的收益就是商戶的成本,而且是商家成本的大頭。當(dāng)商家面對(duì)外部慘淡的消費(fèi)市場(chǎng)的時(shí)候,一方面收入上不來(lái),另一方面成本高企,所以往往無(wú)法逃避關(guān)門的厄運(yùn)。
■ 業(yè)主拼命養(yǎng)商也無(wú)用
據(jù)業(yè)主張全(化名)的反映, 2005年他以3.7萬(wàn)元/平方米的價(jià)格購(gòu)買了SOHO尚都二層一間82平方米的房子,目前租金為1萬(wàn)元/月,即5元/月·平方米。他表示,由于他的房子處于二層的明顯位置,價(jià)格相對(duì)較高。
但客觀上,與同類CBD物業(yè)相比,周邊商場(chǎng)基本上保持在8—10元/月·平方米,業(yè)主目前為SOHO尚都開出的價(jià)格并不高。
張全表示,由于該房產(chǎn)是按揭購(gòu)置,每月需償還較高利息,最開始希望能夠獲得高租金,但商戶接連退租,無(wú)奈之下只好連續(xù)降低租金水平,相對(duì)于SOHO尚都銷售時(shí)的天價(jià),目前1萬(wàn)元/月的租金已經(jīng)降至極限了。而當(dāng)初,SOHO尚都銷售人員甚至表示其租金能賣至35元/月·平方米的水平,年收益率達(dá)8%,因此其銷售價(jià)格較高,但目前算來(lái),即便以1萬(wàn)元/月計(jì)算,年收益率只有3.5%,收回本金需要30年。實(shí)際上,由于房子經(jīng)常處于空置狀態(tài),一年收取的租金連銀行貸款都不夠,一些年份年收益率只有0.8%。
事實(shí)上,不僅SOHO尚都,包括朝外SOHO等SOHO系列均存在上述問(wèn)題。
分析人士指出,問(wèn)題的根本原因并不僅是由于SOHO中國(guó)天價(jià)賣房導(dǎo)致租金較高,因?yàn)槭聦?shí)上業(yè)主們已經(jīng)對(duì)SOHO尚都的租金預(yù)期降至谷底,“沒(méi)有統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)、統(tǒng)一管理,無(wú)法吸引人氣為商戶帶來(lái)回報(bào)才是問(wèn)題的根本”。
■ SOHO中國(guó)自相矛盾
SOHO中國(guó)歷來(lái)堅(jiān)持的商業(yè)模式即是開發(fā)商業(yè)物業(yè),然后散售給中小投資者,并統(tǒng)一運(yùn)營(yíng)、統(tǒng)一管理。
但業(yè)界分析人士表示,由于散售散賣,SOHO中國(guó)“統(tǒng)一運(yùn)營(yíng)、統(tǒng)一管理”只能是一句空話。以SOHO尚都為例,盡管其推廣招商由SOHO中國(guó)租賃部進(jìn)行,但實(shí)際收效甚微。
在馮新看來(lái),散售導(dǎo)致無(wú)法統(tǒng)一運(yùn)營(yíng)管理,SOHO尚都這種室內(nèi)商業(yè)不同于街鋪底商,它客觀上要求必須要統(tǒng)一運(yùn)營(yíng)管理,必須堅(jiān)持有為而治,絕對(duì)不能無(wú)為而治。開發(fā)商將商鋪散售之后,往往喪失了商鋪的支配權(quán),使得統(tǒng)一的定位、規(guī)劃、招商、運(yùn)營(yíng)無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
據(jù)記者隨機(jī)走訪發(fā)現(xiàn),在SOHO尚都中,僅餐飲、理發(fā)兩項(xiàng)商業(yè),就出現(xiàn)在多個(gè)樓層之中,業(yè)態(tài)顯得十分混亂;其中一家古玩店旁邊就是一家街舞公司,古玩店剛來(lái)了兩個(gè)客人品茶,街舞公司那邊立即播放響聲震天的舞蹈音樂(lè),而街舞公司旁邊還有一家上英語(yǔ)培訓(xùn)的教室。
正是由于這種混亂導(dǎo)致的不景氣,SOHO尚都商戶們紛紛打折銷售,其中一家外貿(mào)服裝店的最低價(jià)是29元/件,而旁邊一家名品時(shí)裝包店價(jià)格普遍在4000元左右 (論壇 新聞),也在降價(jià)處理。
臨出門時(shí),兩名飯館小伙子抬著一桶貨物上樓,菜葉子、塑料等掉散落在SOHO尚都商場(chǎng)大廳當(dāng)中。
隨后當(dāng)記者聯(lián)系上了SOHO中國(guó)租賃部表達(dá)了租賃SOHO尚都并計(jì)劃周末看房的想法之后,工作人員表示最好不要周末來(lái)看房,在記者一再追問(wèn)之下,她解釋:“SOHO尚都的消費(fèi)群體是固定的周邊寫字樓上班人士,一旦到了周末,SOHO尚都基本沒(méi)有人!薄