浙江(義烏)商成市場(chǎng)研究所是義烏市商興成市場(chǎng)投資管理有限公司下設(shè)的研究機(jī)構(gòu)。研究所以“興旺專(zhuān)業(yè)市場(chǎng),成就商業(yè)地產(chǎn)”為宗旨,專(zhuān)業(yè)致力于商品交易市場(chǎng)、專(zhuān)業(yè)批發(fā)市場(chǎng)的研究。擁有一批精通國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)狀況、經(jīng)驗(yàn)豐富的高素質(zhì)專(zhuān)業(yè)人才,還邀請(qǐng)了商業(yè)地產(chǎn)界及學(xué)界知名的專(zhuān)家作為特約研究員或顧問(wèn)。研究所發(fā)展目標(biāo)是打造民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究院行業(yè)研究所品牌,并成為國(guó)內(nèi)商業(yè)地產(chǎn)研究……
7月31日,本報(bào)從浙江省和義烏市層面獲悉,浙江省高層領(lǐng)導(dǎo)曾在調(diào)研義烏“文博會(huì)”(文化產(chǎn)品交易博覽會(huì))如何加強(qiáng)“交易”屬性時(shí)提出,義烏市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有所欠缺。
領(lǐng)導(dǎo)一聲“批評(píng)”引發(fā)了連鎖反應(yīng)。據(jù)本報(bào)了解,義烏市方面目前正在密集調(diào)研文化產(chǎn)業(yè),研究出臺(tái)系列相關(guān)政策。
“目前還在調(diào)研期間,尚未有任何成形的方案設(shè)想!绷x烏市外宣辦文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展科相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,但她并未否認(rèn)浙江省高層曾表達(dá)過(guò)相關(guān)意思。
“相比于其它城市,義烏的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步已經(jīng)落后了,我們之前就有這個(gè)想法,前一段時(shí)間開(kāi)始實(shí)施調(diào)研!鄙鲜鐾庑k人士說(shuō)。
這得到了義烏市文廣新局相關(guān)人士的證實(shí),“一兩年前就已經(jīng)開(kāi)始調(diào)研,最近確實(shí)更加密集,主要對(duì)象是一些國(guó)家級(jí)文化產(chǎn)業(yè)基地、文化企業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展突出的各級(jí)政府。”
作為五個(gè)國(guó)家級(jí)“文博會(huì)”中唯一一個(gè)以“交易為主”的城市,義烏文化產(chǎn)業(yè)側(cè)重交易。以此為特色的文化產(chǎn)業(yè),在北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長(zhǎng)陳少峰看來(lái),優(yōu)勢(shì)在于文化制造業(yè)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)!傲x烏是第一個(gè)首次舉辦文博會(huì)就賺錢(qián)的城市,因?yàn)橘澲涂蛻艉芏,一切都是水到渠成!?/FONT>
據(jù)參與義烏文化產(chǎn)業(yè)政策研究的政府系統(tǒng)人士所說(shuō),文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)或?qū)⒊蔀榱x烏市文化產(chǎn)業(yè)扶持政策的主要提法,側(cè)重點(diǎn)或?qū)⑴c過(guò)去有所不同,動(dòng)漫等也將包含在內(nèi)。
保守估計(jì),相關(guān)扶持政策方案即將在近一兩年內(nèi)出臺(tái),“目前主要是內(nèi)部大致有個(gè)方案,但還需要財(cái)政等多個(gè)部門(mén)商討通過(guò)!
不過(guò),義烏的文化產(chǎn)業(yè)之路卻面臨著諸多挑戰(zhàn), 陳少峰就指出,一個(gè)不可回避的事實(shí)是,目前義烏的文化制造業(yè)的出口盈利已接近飽和,光靠數(shù)量規(guī)模發(fā)展難以為繼, 急需提升品牌能力,打破傳統(tǒng)的“硬件思維”。
如何避免像其他地區(qū)那樣一哄而上建設(shè)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)、集聚區(qū),進(jìn)而造成資源浪費(fèi)等問(wèn)題,也成為擺在義烏面前的挑戰(zhàn)。
本報(bào)記者整理發(fā)現(xiàn),長(zhǎng)三角一帶上海、杭州、寧波、嘉興、吳江、無(wú)錫等省市都在力推文化產(chǎn)業(yè)基地,投資達(dá)百億的項(xiàng)目不在少數(shù),但類(lèi)型卻較為雷同。
而在全國(guó),截至2012年4月,中國(guó)已建成文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)共計(jì)1216個(gè),東部地區(qū)的廣東、上海、江蘇位列前三名,廣東和上海的創(chuàng)意園區(qū)超過(guò)100個(gè)。
不僅如此,在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)密集的地區(qū),與商業(yè)地產(chǎn)走勢(shì)重合度較高。只有不到10%的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園真正盈利,超九成處于虧損、招商難局面。
“僅靠規(guī)模盈利,陷入了低水平的同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng),而且現(xiàn)在文化產(chǎn)業(yè)園一哄而上,有圈地的嫌疑,建成后物業(yè)不加選擇地出租出去,紛紛地產(chǎn)化、硬件化,各地興建大劇院、文化一條街等硬件設(shè)施,卻沒(méi)有實(shí)質(zhì)文化內(nèi)容生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)鏈形成!标惿俜逯赋。
他強(qiáng)調(diào),地方考慮文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)應(yīng)注意定位是否清晰,是否有明確的產(chǎn)業(yè)形態(tài),能否產(chǎn)生集聚效果,以及該地區(qū)是否具體發(fā)展的核心資源。
點(diǎn)擊次數(shù):1610