浙江(義烏)商成市場研究所是義烏市商興成市場投資管理有限公司下設(shè)的研究機(jī)構(gòu)。研究所以“興旺專業(yè)市場,成就商業(yè)地產(chǎn)”為宗旨,專業(yè)致力于商品交易市場、專業(yè)批發(fā)市場的研究。擁有一批精通國內(nèi)外市場狀況、經(jīng)驗(yàn)豐富的高素質(zhì)專業(yè)人才,還邀請了商業(yè)地產(chǎn)界及學(xué)界知名的專家作為特約研究員或顧問。研究所發(fā)展目標(biāo)是打造民營經(jīng)濟(jì)研究院行業(yè)研究所品牌,并成為國內(nèi)商業(yè)地產(chǎn)研究……
·項(xiàng)目可行性研究 |
·市場營銷推廣
|
·項(xiàng)目定位策劃 |
·市場運(yùn)營管理
|
·項(xiàng)目全程運(yùn)營 |
·運(yùn)營顧問服務(wù)
|
·規(guī)劃編制服務(wù) |
·招商銷售服務(wù)
|
·市場可研報告 |
·人員培訓(xùn)服務(wù)
|
·市場定位分析 | ...... |
“擴(kuò)內(nèi)需、保增長”是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的一大重點(diǎn),農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展無疑是一個重要環(huán)節(jié)。在各類刺激農(nóng)村經(jīng)濟(jì)以及解決“三農(nóng)”問題的政策中你可以發(fā)現(xiàn),“以生產(chǎn)為中心”的觀念和思路仍沒有改變,幾乎所有政策的重點(diǎn)仍然放在鼓勵農(nóng)民的所謂“創(chuàng)業(yè)激情”。
“例如補(bǔ)貼購買農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用的拖拉機(jī)、化肥等生產(chǎn)資料,而不是放在改革完善以流通為中心的農(nóng)村市場經(jīng)濟(jì)條件上來。” 廣東商學(xué)院流通經(jīng)濟(jì)研究所所長、粵商研究中心主任提出應(yīng)盡早把農(nóng)村的市場經(jīng)濟(jì)從“農(nóng)貿(mào)市場時代”的初級階段提升到“專業(yè)批發(fā)市場與零售網(wǎng)點(diǎn)結(jié)合時代”。在最近的一次講座上,王先慶教授對這一點(diǎn)直言不諱。
農(nóng)村流通滯后是最大瓶頸
一些企業(yè)朋友在春節(jié)期間忙“家電下鄉(xiāng)”和“汽車下鄉(xiāng)”。這兩大項(xiàng)都是國家擴(kuò)大內(nèi)需的重大舉措。
從2009年3月1日到12月31日,國家總共安排50億元對農(nóng)民報廢三輪汽車和低速貨車換購輕型載貨車以及購買1.3升以下排量的微型客車,給予一次性財政補(bǔ)貼。目前農(nóng)用三輪車價格在5000元到上萬元不等,微客價格2萬~3萬元,一般認(rèn)為起碼應(yīng)讓農(nóng)民購車成本降低5%~10%!凹译娤锣l(xiāng)”目前全國已經(jīng)聲勢浩大,普遍補(bǔ)貼13%~15%。
這兩件事聯(lián)系起來,實(shí)際上都涉及農(nóng)村流通問題。而農(nóng)村的根本出路在于從市場經(jīng)濟(jì)的完善角度真正搞活流通。遺憾的是,前者是各級政府部門在鼓勵農(nóng)民重視生產(chǎn)的同時卻無力解決農(nóng)產(chǎn)品流通問題帶來的遺憾,后者則僅僅是解決工業(yè)品滯銷問題的權(quán)宜之計。農(nóng)村流通滯后已經(jīng)成為制約農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大瓶頸。
財政補(bǔ)貼沒補(bǔ)對地方
各級政府對“三農(nóng)”的認(rèn)識,大多仍然停留在三十年前,即長期的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)條件下生產(chǎn)落后所導(dǎo)致的“短缺經(jīng)濟(jì)型貧困”時代,認(rèn)為農(nóng)民的收入低的最終根源始終是“生產(chǎn)問題”,于是一方面千方百計地鼓勵農(nóng)民“拼命”擴(kuò)大生產(chǎn),另一方面,每當(dāng)農(nóng)民“賣糧難”、“賣豬難”、“賣羊毛難””等一系列的“賣難”時,除了提高收購價、補(bǔ)貼收購等被動的財政政策外,大多不知所措。
年復(fù)一年,周而復(fù)始,基本上形成一種惡性循環(huán)。
2008年,國家共向農(nóng)村補(bǔ)貼5000多億元,其中糧食收購補(bǔ)貼1028億元。巨額補(bǔ)貼無疑直接惠及“三農(nóng)”,有補(bǔ)貼總比沒有補(bǔ)貼好,但如此多的補(bǔ)貼,為何不拿出一部分,構(gòu)建連接城鄉(xiāng)的現(xiàn)代農(nóng)村流通體系?這次面對國際金融危機(jī),國家拿出了4萬億元投資,為何不從中拿出40億元或400億元用于農(nóng)村流通體系建設(shè)?
在相當(dāng)長時期內(nèi),中國的絕大多數(shù)農(nóng)民仍然只能稱為“小農(nóng)”,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)還是“小農(nóng)經(jīng)濟(jì)”,然而,當(dāng)“小農(nóng)”遭遇“大市場、大流通”時,卻往往是“滄海中的一滴水”,受個人能力、經(jīng)歷、財力等多種約束,其抗市場的風(fēng)險能力渺小得幾乎可以忽略不計,無能為力,因此,農(nóng)民的生產(chǎn)行為,基本上都是被動的一種盲目行為,他們大多不知道他們今年生產(chǎn)的糧食、水果、藥材、茶葉,明年是否能賣出好價錢或能否賣出。他們基本上不知道自己的市場或消費(fèi)者在哪里,國內(nèi)外市場的需求量變化如何,未來的價格走勢怎樣,甚至有哪些可供選擇的流通渠道。
根據(jù)成熟市場經(jīng)濟(jì)國家的經(jīng)驗(yàn),這些國家雖然也存在“三農(nóng)”問題,但他們除了糧食補(bǔ)貼這些通常的措施外,卻用國家財政和公共政策建設(shè)了強(qiáng)大的服務(wù)農(nóng)產(chǎn)品流通以及分散農(nóng)民市場風(fēng)險的現(xiàn)代農(nóng)村商品流通體系,包括農(nóng)村市場、農(nóng)產(chǎn)品收購、冷凍儲存、銷售推廣、經(jīng)銷網(wǎng)絡(luò)、包裝運(yùn)輸、拍賣、期貨等。只有這些措施,才是真正長期解決“三農(nóng)”問題的根本所在,也才是農(nóng)村市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)的靈魂所在。有些人以為,只要放開了農(nóng)產(chǎn)品價格,引入了市場供求關(guān)系,農(nóng)村就是搞市場經(jīng)濟(jì),那是一種極幼稚的認(rèn)識。
正因?yàn)橄喈?dāng)多人習(xí)慣于用計劃經(jīng)濟(jì)條件下“重生產(chǎn)、輕流通”的思維方式解決“三農(nóng)”問題,再加上在工業(yè)化浪潮的沖擊下,“GDP至上”等一系列體制帶來的決策誤區(qū),使得各級地方政府在鼓勵和刺激農(nóng)民搞生產(chǎn)方面有著無窮無盡的積極性,動不動就是“萬畝果園”、“萬畝茶林”等龐大的生產(chǎn)行動,他們關(guān)注的往往是生產(chǎn)面積、產(chǎn)量、產(chǎn)值,至于生產(chǎn)之后,這些產(chǎn)品的市場動態(tài)、渠道網(wǎng)絡(luò)、價格走向等,大多不感興趣,很少問津,更談不上研究和行動。于是乎,當(dāng)市場處于上升周期時,農(nóng)民短期的受益就成為政府部門津津樂道的政績,而當(dāng)市場處于衰退甚至崩潰狀態(tài)時,市場風(fēng)險和損失就只能由農(nóng)民們自身承擔(dān),“打掉牙往肚里吞”。
同樣,針對“汽車下鄉(xiāng)”、“家電下鄉(xiāng)”這些擴(kuò)大農(nóng)村消費(fèi)市場的舉措,我一方面覺得十分必要,但另一方面又隱隱地?fù)?dān)憂,因?yàn)檫@些政策的主基調(diào)基本上是把農(nóng)民當(dāng)成強(qiáng)大的潛在購買力。其主要的策動者還是城市流通企業(yè)以及生產(chǎn)企業(yè),帶有一種“促銷售”的臨時措施性質(zhì),較少基于長期的農(nóng)村市場流通體系建設(shè)考慮。至于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的補(bǔ)貼,還是基于農(nóng)村生產(chǎn)的考慮,生產(chǎn)上去了,銷售怎么辦?仍然是未知數(shù)。到最后,投入多,收益少,根本問題可能還是沒有解決。
誰為農(nóng)產(chǎn)品過剩埋單
中國改革開放三十年的最大成就之一,就是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)問題基本得到解決,未來三十年的根本問題是如何解決農(nóng)村市場和農(nóng)產(chǎn)品流通問題。各級領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)該逐步學(xué)會從長期習(xí)慣的“抓農(nóng)業(yè)生產(chǎn)”的決策思維轉(zhuǎn)向“以抓農(nóng)村流通問題帶動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)”的新思維上來,真正從現(xiàn)代農(nóng)村市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)的高度去關(guān)注農(nóng)村現(xiàn)代流通體系的建設(shè)。
經(jīng)過三十年來的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革,應(yīng)該說,農(nóng)村的生產(chǎn)已經(jīng)基本上不成問題,不僅中國的糧食生產(chǎn)問題已經(jīng)基本解決,而且整個中國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)難題也已經(jīng)解決,整個困擾中國幾千年的農(nóng)產(chǎn)品“供給不足”問題基本成為歷史,現(xiàn)在的主要矛盾應(yīng)該轉(zhuǎn)向到農(nóng)產(chǎn)品有效需求不足以及由于農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、價格、銷售導(dǎo)致的收益水平低下等流通問題。
中國的農(nóng)民是勤勞的,因此,只要農(nóng)產(chǎn)品市場流通問題不成問題,在現(xiàn)代信息時代,正常情況下,基本上不用擔(dān)心農(nóng)民的生產(chǎn)難題,更不存在積極性問題,他們不懶也不笨,只要有市場,有好收成,他們就會努力地擴(kuò)大生產(chǎn)。如果政府在這時能提供技術(shù)指導(dǎo)、提高生產(chǎn)效率、降低生產(chǎn)成本等一系列生產(chǎn)扶持,農(nóng)民當(dāng)然會更高興。尤其是,當(dāng)出現(xiàn)大的自然災(zāi)害,例如目前陜西、河南、安徽等省的旱災(zāi)嚴(yán)重影響了小麥的生產(chǎn)時,政府的支持更是不可缺少。但無論如何,中國農(nóng)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)性或局部的過剩問題,絕對是改革開放三十年,才出現(xiàn)的新鮮事,是發(fā)展成長中的新問題,更是中國農(nóng)村工業(yè)化、現(xiàn)代化中的特大問題。
最新的數(shù)據(jù)顯示,近期全國有近2000萬農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),當(dāng)這些創(chuàng)業(yè)遭遇市場瓶頸時,誰為他們埋單?中國未來三十年,最大的經(jīng)濟(jì)問題不再是生產(chǎn)問題。流通問題應(yīng)該成為中國相當(dāng)長時期內(nèi)最大的戰(zhàn)略決策。
王先慶
王先慶:
廣東商學(xué)院流通經(jīng)濟(jì)研究所所長、粵商研究中心主任。
廣州市商貿(mào)流通現(xiàn)代化重點(diǎn)研究基地主任。
點(diǎn)擊次數(shù):715