債權(quán)轉(zhuǎn)讓：經(jīng)營戶們的無奈之舉

　案發(fā)

　　51名經(jīng)營戶追債無門

　　無奈之下采取非常手段

　　債務(wù)人薩瑪托貿(mào)易有限公司與金萍(化名)等51名經(jīng)營戶之間存在巨額債權(quán)債務(wù)關(guān)系，但公司債務(wù)負(fù)責(zé)人已在國外，經(jīng)營戶無法聯(lián)系上。后來經(jīng)營戶得知外商阿里曾在薩瑪托貿(mào)易有限公司工作，便要求阿里支付所欠貨款。

　　在向市公安局經(jīng)偵大隊報案無果后，經(jīng)營戶便采取非正常手段影響阿里的日常工作和生活，在外商中造成了極大的不良影響。此前阿里曾前往市貿(mào)促會咨詢此事，在經(jīng)營戶采取非正常手段期間，阿里多次向市貿(mào)促會反映情況，市貿(mào)促會及時和市公安局江東派出所聯(lián)系，保護(hù)了阿里的人身安全。

　　調(diào)解

　　市貿(mào)促會律師調(diào)解

　　以“債權(quán)轉(zhuǎn)讓”形式要回50%貨款

　　為了讓阿里繼續(xù)在義烏正常工作和生活，同時盡可能減少經(jīng)營戶的損失，市貿(mào)促會派出律師幫助雙方進(jìn)行協(xié)商調(diào)解。經(jīng)過調(diào)解，金萍等51名經(jīng)營戶同意通過將各自的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給阿里的方式來解決貨款糾紛。最終，阿里以1623859元人民幣即全部債務(wù)金額的50%獲得了51名經(jīng)營戶的債權(quán)。

　　債權(quán)轉(zhuǎn)讓又稱“債權(quán)讓與”，是指在不改變債權(quán)人與債務(wù)人的買賣合同的情況下，債權(quán)人與第三人簽訂債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同，將債權(quán)的全部或部分轉(zhuǎn)移于第三人。如果債權(quán)全部讓與第三人，那么第三人取代原債權(quán)人成為原買賣合同中新的債權(quán)人，原債權(quán)人因債權(quán)轉(zhuǎn)讓而喪失合同債權(quán)人權(quán)利；如果債權(quán)部分讓與第三人，那么第三人成為新的合同債權(quán)人，加入到原買賣合同關(guān)系之中，而合同中的債權(quán)人也由一人變數(shù)人或由數(shù)人變更多人。新加入合同的債權(quán)人與原債權(quán)人共享連帶債權(quán)。

　　啟示

　　經(jīng)營戶讓步代價巨大

　　吃一塹長一智減少損失

　　上述案件中，金萍等51名經(jīng)營戶作出減免50%貨款的讓步，代價是巨大的，但在公司債務(wù)負(fù)責(zé)人身處國外、無法有效追償時，通過轉(zhuǎn)讓50%的債權(quán)來挽回一些損失也不失為明智之舉。當(dāng)然，想要調(diào)解結(jié)果最終得到執(zhí)行，調(diào)解必須得到雙方當(dāng)事人的一致認(rèn)可，同時還要求雙方當(dāng)事人積極履行各自承諾的權(quán)利與義務(wù)。

　　市貿(mào)促會工作人員介紹，類似的商事糾紛，當(dāng)事人除了可以通過訴訟來尋求法律保護(hù)，還可以借助貿(mào)促會這一專門提供商事調(diào)解服務(wù)的民間組織的力量，來協(xié)商調(diào)解。
 
 
來源：義烏商報　作者：王婷婷 樓增渭

點(diǎn)擊次數(shù):1844